Вірогідність побачити нового премєр-міністра та переформатувати уряд вища, ніж утворити нову коаліцію.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політичний експерт аналітичної групи «Левіафан» Валентин Гладких, аналізуючи конфлікт, який виник між нардепами Тетеруком та Кужель, та ймовірний розкол коаліції.
«Коаліційна криза існує вже давно й річ тут не в ударі пляшкою. Це просто ще один формальний привід розхитати ситуацію, розколоти коаліцію й спричинити дострокові парламентські вибори. Але причина не в ударі. Причина лише в суперечках між членами коаліції. А причина такої ситуації – намагання «БПП» і «НФ» нав'язувати свою волю іншим та розглядати всіх інших як молодших партнерів. Вони вважають, що коаліція – це їхнє приватне підприємство, а всі інші – мінорітарії», – розповідає експерт.
Щодо нової коаліції, то політолог вважає, що навряд чи «БПП» ризикне «узаконювати» свої відносини з «Опозиційним блоком».
«Навряд чи вдасться офіційно розвалити коаліцію та створити нову», – підкреслює Гладких.
«Ця коаліція та ВР цього скликання «помруть» саме в такому форматі. Нову коаліцію у ВР ми, скоріш за все, не побачимо. Вірогідність побачити нового прем'єр-міністра з цим складом коаліції значно більша, ніж вірогідність побачити нову коаліцію. В принципі, можна знайти аргументи, якусь логіку, щоб переконати й переформатувати цей склад уряду на чолі з Яценюком. Можна знайти аргументи та домовитися», – припускає Валентин Гладких.
Нагадаємо, 3 листопада між Олександрою Кужель та Андрієм Тетеруком під час виступу останнього з трибуни Верховної Ради виник конфлікт. У прес-службі «Батьківщини» стверджують, що Тетерук вдарив Кужель скляною пляшкою по голові й вимагають позбавити його депутатського мандата.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»