Відставку Деканоїдзе не варто пов'язувати із заявами Саакашвілі про свою команду. Скоріш за все, причина дійсно в кадровій політиці.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Олексій Голобуцький, аналізуючи відставку Хатії Деканоїдзе з посади керівника Національної поліції.
«Ніхто не проти призначення молодих перспективних кадрів. Але ситуація з призначенням Дєєвої абсолютно безглузда, пройшла з порушеннями, й складно уявити, хто взагалі міг порадити такий крок. Невже ця людина так потрібна? Важко зрозуміти це рішення. Від самого початку було зрозуміло, що це викличе резонанс у суспільстві», – констатував політолог.
«Зрозуміло, що армію не чіпають з очевидних причин, за економіку відповідає Гройсман, більше того, є позитивні аспекти. Залишається лише ця сфера. Півтора року ніхто нікого не чіпав, бо це було невигідно. Навіщо критикувати реформу поліції, якщо її щойно запустили?», – розмірковує він.
«Зараз час сплив. Мабуть, це відчувається, оскільки може початися серйозне протистояння, а привід дають вони самі», – підкреслив Голобуцький.
При цьому, на його думку, не варто пов'язувати відставку Деканоїдзе із Саакашвілі та її переходом до команди екс-губернатора.
«Команда та Саакашвілі – вельми утопічні речі. В нас трохи міфологізоване уявлення про Саакашвілі. Є ті, хто може бути вдячний за своє призначення Саакашвілі, а є ті грузини, що приїхали до нас, тому що раніше були на керівних посадах у самій Грузії. Це різні речі», – проаналізував ситуацію політолог.
Нагадаємо, 10 листопада стало відомо про призначення 24-річної Анастасії Дєєвої заступником міністра внутрішніх справ України з питань євроінтеграції. В МВС стверджують, що призначення відбулося в рамках закону.
«Слово і Діло» зафіксувало 21 обіцянку Хатії Деканоїдзе, більшість з яких (11) вона виконала, що становить 52% в рейтингу її відповідальності.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»