Ситуація в Нідерландах щодо ратифікації Угоди про асоціацію України з ЄС показує проблеми, які існують усередині ЄС.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков, оцінюючи складнощі ЄС як інституції та його вплив на рішення українських питань.
«Складність у проблемних механізмах інституцій ЄС, внутрішній ситуації в Євросоюзі, зовнішніх викликах, які нашаровуються всередині ЄС: міграційна криза, питання з ІДІЛ, тероризм, сирійський конфлікт, ситуація на кордонах ЄС, російська експансія, в тому числі інформаційна. Нещодавнє рішення Європарламенту з приводу протистояння інформаційній загрозі РФ є тому підтвердженням», – аналізує Пашков.
«Це комплекс проблем, які ускладнюють загальну ситуацію та впливають на механізм ухвалення рішень, у тому числі щодо України», – підкреслив він.
Так само, додав експерт, це стосується й механізму призупинення безвізового режиму.
«Все це потрібно враховувати й вважати ланками одного ланцюга. Тому нам не варто нагнітати ситуацію, апелюючи до того, що Євросоюз відвернувся від України. Це абсолютно не відповідає дійсності», – переконаний Михайло Пашков.
Водночас політолог Петро Олещук вважає, що якби ЄС дійсно був зацікавлений у довгостроковому співробітництві з Україною в стратегічній перспективі, то намагався б запровадити безвізовий режим якнайшвидше, щоб потім, спираючись на його досвід, сказати власним громадянам, що апокаліпсису не відбулося, а Україна не така вже й страшна.
«Іншого способу розвіяти стереотипи просто немає. Блокування цього питання говорить про те, що ніхто розвіювати їх не збирається. Їх хочуть і надалі використовувати», – вважає політолог.
Сьогодні в Європарламенті підтвердили, що проблеми України дійсно відійшли на другий план, хоча ще два роки тому були пріоритетними.
Нагадаємо, питання безвізового режиму для України в ЄС відклали до кінця зими.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»