Український Давос був одним із головних заходів лобіювання інтересів України в рамках форуму. Але цьогоріч тема України обговорювалася набагато менше, ніж раніше.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Михайло Дяденко, підбиваючи підсумки форуму в Давосі та оцінюючи традиційний «ланч Пінчука».
«Цього року в Давосі Україна не була ключовою темою. Причин для такого розкладу декілька. По-перше, стаття Пінчука, яка викликала скандал та нерозуміння не лише в межах України, але й серед міжнародних партнерів. Щоб згладити певною мірою ситуацію, частина людей проігнорували захід узагалі, а частина – обмежилися заходами в рамках форуму», – пояснив політолог.
«Попередні роки ланч Пінчука був майданчиком для неформальних переговорів української дипломатії з міжнародними партнерами. Цього року через скандальну статтю Пінчука цей майданчик майже не працював», – вважає Михайло Дяденко.
Політолог Кость Бондаренко наголосив, що Пінчук має два майданчики, які він пропонує, – український ланч та Ялтинська європейська стратегія.
За його словами, насамперед вони розраховані для обговорення майбутніх стратегій, але не для пошуку компромісів.
«Це два майданчики, де обговорюються роль і місце України в світі, нові тенденції, що можуть бути актуальними в руслі найближчого часу, запрошуються впливові діячі, чиновники, які можуть дати свої орієнтири, але на таких зустрічах не стоїть завдання досягти компромісу», – уточнив Бондаренко.
Раніше, Віктор Пінчук опублікував статтю у Wall Street Journal, в якій заявив, що Україна має пожертвувати включеним Кримом заради миру з Росією. В АП відповіли олігарху й наголосили, що жодних «торгів територіями» не буде.
Нагадаємо, що Президент України Петро Порошенко був відсутній на традиційному ланчі Віктора Пінчука в Давосі.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»