Народний депутат від фракції «Батьківщина» Сергій Соболєв розповів, чому виборність суддів на місцях так і не стала реальністю.
Про це він заявив в ефірі телеканалу ZIK, передає «Слово і Діло».
«Ми внесли в конституційну комісію свій проект, як ми бачимо реформу суддівського корпусу, де ми вважаємо: так звані мирові судді – це практика є дуже правильна, які розглядають 70% справ, що розвантажують інші суди. Комісія це відкинула» – сказав нардеп.
На думку Соболєва ключовою причиною безвідповідальності нардепів є підміна понять.
«В чому полягає конфлікт інтересів? Тільки в одному: коли ти безпосередньо як народний обранець лобіюєш інтереси своєї приватної компанії» – зазначив Соболєв.
Нагадаємо, що на позачергових виборах 2014 року кандидати в народні депутати України від політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»пообіцяли, що судді місцевих судів будуть обиратися народом.
Раніше «Слово і Діло» публікувало інфографіку про зміни, які внесла в систему правосуддя Верховна Рада.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»