Судова реформа: скільки українців ще довіряють судам та в чому суть змін

Читать на русском
Олександр Шульгадоктор соціологічних наук

Що може красномовніше проілюструвати необхідність судової реформи, ніж спроба двох суддів дати хабара в 300 тисяч доларів, щоб звільнити свого колегу від кримінального переслідування? І не просто комусь, а керівнику САП.

Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів доктор соціологічних наук Олександр Шульга, оцінюючи розгляд судової реформи.

«Прикладів, коли самі служителі Феміди завдавали нищівного удару по інституту суддівства, безліч. Це і «засівання» доларом, і зберігання грошей у банках, однак не тих, що є фінансовими установами, і безкарне п’яне керування – список можна продовжувати досить довго», – констатував Шульга.

За його словами, цілком логічно, що за таких обставин лише за останні 15 років кількість громадян, які не довіряють судам, збільшилася з 54% до 75%.

«Довіряють суддям нині лише 8%», – уточнив він.

«Більше того, відповідаючи на запитання про те, хто своїми діями (бездіяльністю) найбільше впливає на погіршення ситуації в нашій країні, порівняно частіше респонденти обирають винними керівників держави, політиків та олігархів. Шо важливіше – варіант «судді» (21%) набирає помітно більше, ніж варіант «криміналітет» (14%)», – підкреслив фахівець.

На його переконання, криза довіри до судової системи триває протяном майже всієї новітньої історії країни, й саме тому судову реформу можна назвати найголовнішою.

«Йдеться про справжню реформу судів, надання їм справжньої незалежності та очищення від корумпованих кадрів. Важливість цієї реформи в тому, що лише вона зможе повернути довіру до судової системи як незалежної, й лише за її успішного функціонування ми зможемо почати тривалий процес подолання правового нігілізму не тільки серед еліт, а й серед основної частини суспільства», – додав експерт.

Соціолог наголосив, що зараз майже 70% українців вважають, шо судова система має захищати права конкретних людей, а не інтереси держави.

«Вона й захищає. Однак цими конкретними людьми здебільшого виявляються аж ніяк не пересічні українці», – резюмував Олександр Шульга.

За даними «Слова і Діла», ще минулого року голова Мін'юсту Павло Петренко зобов'язався провести судову реформу.

Які фракції підтримують судову реформу та інші законодавчі ініціативи, читайте за посиланням.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»
Поділитися: