Безумовно, потрібно відновлювати довіру до судової системи. Можливо, антикорупційний суд у цьому допоможе.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Олександр Палій, оцінюючи ухвалення законопроекту про антикорупційний суд у першому читанні.
«Передусім для можливого голосування зіграла роль президента та уряду, враховуючи їхню зацікавленість у збереженні відносин із західними партнерами та отриманні чергового траншу МВФ. У цьому великий інтерес. Але це голосування лише в першому читанні. Хоча, скоріш за все, в другому читанні та в цілому антикорупційний суд голосуватимуть прискореними темпами», – зазначив Палій.
На його думку, за місяць-два законопроект про антикорупційний суд уже ухвалять остаточно.
Проте, уточнив він, велике питання в деталях документу.
Антикорупційний суд пройшов перше читання в Раді: як голосували нардепиЗаконопроект про антикорупційний суд ухвалили в першому читанні. Слово і Діло розбиралось, як голосували нардепи.
«Невідомо, як буде врегульована більшість питань. Річ у тім, що позиція Венеційської комісії та позиція грантових організацій відрізняються. Очевидно, що буде велика дискусія, особливо з приводу порядку призначення суддів, хто може бути в складі та які повноваження суду», – додав політолог.
«Суперечливий момент у тому, що міжнародні експерти будуть присутні, але не зовсім зрозуміло, чи буде їхнє слово вирішальним та остаточним. Чи, може, вони десь посередині братимуть участь у відборі», – пояснив експерт.
У кращому разі, якщо гіпотетично закон набуде чинності з 1 червня, то ще півроку триватиме набір, підкреслив політолог.
Він нагадав, що набір до НАБУ, наприклад, тривав більш ніж півроку.
«За оптимістичного сценарію суд запрацює наприкінці 2018 року», – резюмував Олександр Палій.
Нагадаємо, аналітики «Слова і Діла» розбирались, як голосували за законопроект фракції та групи.
Раніше «Слово і Діло» розбиралося, що це буде за новий судовий орган і кому він потрібен.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»