Детективи НАБУ проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні, порушеному за фактами можливого декларування недостовірної інформації начальником Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві Тетяною Біляк.
Про це йдеться в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва, повідомляє «Слово і Діло».
Детектив НАБУ в клопотанні зазначав, що Біляк у деклараціях за 2015-2017 роки не вказала право власності сина на земельну ділянку площею 0,1 га. За інформацією Бюро, зазначену землю син чиновниці отримав на основі договору дарування в 2015 році.
Також, за інформацією відомства, Біляк не вказала в декларації за 2015 рік квартиру чоловіка площею 122,7 кв. м, яку він придбав у 2014 році. У деклараціях за 2015-2016 роки начальниця главку не вказала землю дочки площею 732 кв. м й 0,15 га, право власності на автомобіль Skoda Fabia 2002 року випуску (перебуває у власності з 2005 року і був проданий лише в 2017 році), право користування автомобілем Lexux RX 330 2005 року випуску (отримала в 2008 році довіреність на розпорядження автомобілем на 20 років), у тому числі в декларації за 2017 рік.
Крім того, в НАБУ вважають, що вартість житлового будинку, який належить сину Біляк, вказана неправильно. За інформацією детектива, зазначений будинок був отриманий сином чиновниці в 2015 році як подарунок від родича на суму 3,48 млн грн, а в деклараціях вказана сума 2,61 млн грн.
У зв'язку з цим детектив просив суд надати тимчасовий доступ до документів Національного агентства з питань запобігання корупції, а саме: до всіх декларацій Біляк, пояснень у вигляді листів або інших документів щодо подачі нею уточнених або нових декларацій, будь-яких ужитих заходів зі встановлення розбіжностей в її деклараціях, інформації щодо IP-адрес, із яких подавалися її декларації.
Також у Бюро просили надати доступ до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, який реєстрував документи щодо землі сина начальника главку ДМС у Києві.
Суд задовольнив обидва клопотання.
Нагадаємо, НАБУ розслідує факти можливого незаконного збагачення екс-голови ДПСУ.
Раніше Бюро також вирішило перевірити декларацію заступника голови Укрдержархіву.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»