Варто чітко розуміти, що НАБУ – це орган який розслідує злочини, проводить досудові розслідування, його функції завершуються на стадії передачі справи до суду. Далі включаються САП та судові органи. Виходячи з цього й варто давати оцінку. Якщо взяти досудові розслідування, які проводить НАБУ, то результати трьох років позитивні.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів експерт із правових питань Борис Малишев, оцінюючи три роки роботу НАБУ та заяву Артема Ситника про те, що західні експерти визнали Бюро політично незаангажованим органом.
«Так, НАБУ дорікають і вказують, що є гучні затримання, але немає вироків. Та, власне кажучи, претензії можуть бути з приводу того, що НАБУ допускає процесуальні порушення, але свою функцію Бюро виконує. Фіксування злочинів, збір доказової бази – все є. Потім естафету передають САП та суду. На судовій стадії є проблеми, саме там справи зупиняються», – зазначив Малишев.
Три роки на посаді: як голова НАБУ Ситник виконує обіцянкиГолова НАБУ Артем Ситник був призначений на свою посаду 16 квітня 2015 року. Слово і Діло розбирається, як він виконує обіцянки.
Тому на стадії досудового розслідування НАБУ працює більш-менш успішно, додав він.
Експерт пояснив, що відсутність вироків у справах, які розслідує НАБУ, відсутність відшкодування до бюджету збитків завданих корупційними злочинами – це не компетенція НАБУ.
«Це компетенція САП та судових органів. Тому негатив з приводу відсутності вироків не зовсім правильно відносити до НАБУ», – уточнив фахівець.
На його думку, три роки – це час становлення НАБУ як доволі дійсно незалежного, професійного органу.
«Наразі це найбільш прогресивний орган серед усіх, що здійснюють досудове розслідування», – підкреслив він.
З іншого боку, недоліки в діяльності, безумовно, мають місце, наголосив експерт.
За його словами, передусім НАБУ варто підвищувати рівень дотримання норм кримінально-процесуального права, щоб на невідповідностях слідчих дій із КПК не розвалювалися справи.
«Слідчі дії мають бути в рамках КПК з дотриманням прав підозрюваних зі ще більшими гарантіями, ніж це передбачено КПК. Тоді будуть зібрані докази, буде складно розвалити в суді справу стороні захисту», – резюмував Борис Малишев.
Детальніше про те, як директор НАБУ Артем Ситник виконує обіцянки, – в нашому огляді.
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»