Суд відмовив представнику ТОВ «Енергія-Новий Розділ» у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом заборони Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА) керувати Новороздільською ТЕЦ.
Таке рішення ухвалила суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Тетяна Шейко, повідомляє «Слово і Діло».
У рішення вказується, що ТОВ «Енергія-Новий Розділ» подало позов до АРМА, в якому компанія просила визнати протиправними дії Нацагентства із втручання у фінансово-господарську діяльність; зобов'язати АРМА не втручатися в діяльність «Енергія-Новий Розділ» і визнати протиправною бездіяльність АРМА з непризначення управителя в розумні терміни.
Разом із позовом компанія подала заяву про забезпечення позову, в якому просила заборонити АРМА управляти Новороздільською ТЕЦ, заборонити проводити торги з реалізації майна, а також не змінювати керівників у ТОВ «Енергія-Новий Розділ».
Суддя зазначила, що надання оцінки діям АРМА можливе при розгляді справи по суті. Вона вказала, що вимоги ТОВ «Енергія-Новий Розділ» також не підлягають задоволенню, оскільки оцінка таких дій можлива лише за результатами розгляду позову. Таким чином, суддя Шейко відмовила представнику ТОВ «Енергія-Новий Розділ» у задоволенні заяви.
Нагадаємо, суд заарештував дві ТЕЦ, власниками яких є народні депутати Ярослав і Богдан Дубневичі.
Пізніше суддя передав ці ТЕЦ в управління АРМА. На прес-конференції керівник Нацагентства розповів деталі.
Також АРМА оголосило конкурс на керівника двох ТЕЦ Дубневичів.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»