Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олега Макара хотіли відвести від обвинувачення в справі про розкрадання коштів, виділених на реалізацію проекту «Стіна».
Про це йдеться в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва, повідомляє «Слово і Діло».
Адвокат Микола Скрицький в інтересах начальника групи спеціального будівництва 1-го окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби В'ячеслава Майдановича, підозрюваного у цій справі, подав заяву про відвід прокурора САП Макара. Однак суд відмовив у задоволенні заяви.
Як відомо, за даними слідства, розкрадання коштів проекту «Стіна» відбувалося через завищення обсягів фактично виконаних робіт порівняно із зазначеним в актах прийому-передачі. Крім того, в документах зазначалися роботи, які взагалі не виконувалися. Під час розслідування детективи НАБУ ініціювали судові експертизи, виїжджали безпосередньо на кордон, де разом з експертами здійснювали огляд ділянок для об'єктивної оцінки фактичного обсягу виконаних робіт та співставлення їх із даними, що містяться в актах прийому-передачі.
Нагадаємо, суд відмовився продовжувати відсторонення прикордонника В'ячеслава Майдановича в справі проекту «Стіна». Раніше суд також відмовився усувати чиновника адміністрації Держприкордонслужби Олександра Атаманюка. Також суд скасував перевірку фірми-фігуранта справи проекту «Стіна». В липні НАБУ завершило розслідування цієї справи.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»