Після передчасної смерті Бабченка складно вірити першим заявам правоохоронців і слід зачекати кілька днів до спростування. Наразі можна розглянути два варіанти – правда/брехня.
Таку думку на своїй сторінці в Facebook висловила юрист, експерт-кимінолог Ганна Маляр, передає «Слово і Діло».
За її словами, якщо це правда, тоді з великою ймовірністю можна припустити, що замахи готували непрофесійні злочинці й тим більше не спецслужби інших країн.
«Адже коли «професіонали» отримують завдання ліквідувати вищу посадову особу, то шансів врятувати життя політика в будь-якої служби охорони дуже мало. Ба більше, нерідко саме руками охорони це й роблять», – зазначила Маляр.
Щодо замахів з боку аматорів, то будь-яка відома людина потенційно є мішенню нападу, уточнила вона.
«А вже серед відомих і знаменитих найвищий ризик в осіб із владними повноваженнями. Адже саме з ними деякі неврівноважені члени суспільства пов’язують свої життєві негаразди», – пояснила юрист.
Другий варіант – це неправда й замахів не було, але тоді не зовсім зрозумвло, навіщо ці заяви, підкреслила вона.
«Є в українських реалій своя, незрозуміла іноземцям, специфіка. Адже в Європі, скажімо, правоохоронці намагаються довести свою потрібність населенню, й заради цього вони також там часом нагнітають ситуацію зі злочинністю. А ось в Україні правоохоронці намагаються довести свою потрібність вищим посадовим особам. Тому трапляється різне, бувають такі замахи, що Голлівуд заздрить», – резюмувала Ганна Маляр.
Реакції на рішення Петра Порошенка йти на другий термін у соціальних мережах зібрало «Слово і Діло».
Як з'ясувало «Слово і Діло», Порошенко став краще виконувати свої обіцянки в 2018 році.
Більше про те, що президент обіцяє на 2019 рік, – на нашій інфографіці.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»