Перш ніж підбивати підсумки, слід розуміти, які завдання ставили. Ніхто не ставив завдань щодо звільнення територій при переході від АТО до ООС.
Таку думку в коментарі «Слову і Ділу» висловив експерт Міжнародного інституту демократій Євген Дикий.
«Створення ООС жодним чином не змінювало Мінських угод, Нормандського формату. Таким чином, нічого не змінювалось ані в правилах поводження з озброєнням, важкою технікою, ані в лінії розмежування сторін. Всі зміни, що відбулися, внутрішньоструктурні. Перехід до ООС дав перехід контролю від СБУ та МВС до армії», – зазначив Дикий.
За його словами, з 2014 року зберігалась абсурдна ситуація. Вважалося, що є антитерористична операція, контролювати яку мав антитерористичний департамент СБУ. На другому місці йшли правоохоронці й нібито допоміжною була армія, при цьому саме армія виконувала 90% роботи.
«Перехід до ООС легалізував цю ситуацію. Армійці офіційно отримали важелі управління й відповідальність за те, що відбувається. З точки зору прибирання внутрішнього безладу, це дало свої результати. Ненормально, коли ситуація де-юре й де-факто відрізняється. ООС привів юридично ситуацію до тієї, яка весь цей час існувала», – пояснив він.
Зміна АТО на ООС: які нововведення очікуються на ДонбасіНа Донбасі з’являться триколірні зони безпеки, а повноваження військовослужбовців значно розширяться.
Щодо кадрових змін і того, чому саме після президентських виборів Порошенко вирішив змінити командувача ООС, то нічого достеменно невідомо, додав експерт.
«Однак можливі два варіанти. По-перше, цілком імовірно, що це кадрова ротація й дісно командувача ООС заплановано змінювати щороку. Наєв якраз відпрацював рік», – уточнив він.
Тим не менш не можна виключати й другого варіанту – це може бути результат виборів, акцентував фахівець.
«У зоні ООС Порошенко переміг, але з незначною перевагою, тоді як розраховували, що буде ледь не 90%», – підкреслив він.
За його словами, ця кадрова ротація ніяк не позначиться на ситуації на Донбасі.
«Це генерали однієї школи, з однієї команди, зі спільним досвідом роботи впродовж усіх цих років. Наразі це заміна однієї персоналії, а не якась системна зміна підходів. Це просто заміна гравця в межах команди», – резюмував Євген Дикий.
Як відомо, замість Сергія Наєва командувачем ООС призначили Олександра Сирського.
Всі зміни, які передбачає операція Об'єднаних сил, – на нашій інфографіці.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»