Антикорупційний суд зняв браслет з експосадовця Нацполіції

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного.

Вищий антикорупційний суд зняв електронний браслет, але продовжив до 15 листопада строк дії обов'язків, покладених на колишнього начальника департаменту вибухотехнічної служби Національної поліції Олександра Буханченка, якого НАБУ і САП підозрюють в одержанні неправомірної вигоди від директора ТОВ «Інтертрейд-Україна Лімітед» Ігоря Лобка.

Таке рішення 15 вересня ухвалила слідча суддя ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, суд відправив Буханченка під нічний домашній арешт. Утім через сплив максимального строку перебування під домашнім арештом підозрюваного відпустити під особисте зобов'язання. На нього поклали такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатися із Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з будь-яких питань із підозрюваним Ігорем Лобком та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти і носити електронний браслет.

У зв'язку з наближенням дати завершення дії обов'язків прокурор САП просив їх продовжити ще на два місяці. Суддя клопотання задовольнила частково, знявши з Буханченка електронний браслет.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексначальнику департаменту вибухотехнічної служби Національної поліції Олександру Буханченку та директору ТОВ «Інтертрейд-Україна Лімітед» Ігорю Лобку. За версією слідства, Буханченко нібито одержав від Лобка 980 тисяч грн неправомірної вигоди за забезпечення закупівлі Головним управлінням Нацполіції в Луганській області вибухозахисного обладнання саме у цієї компанії.

Як повідомляють у прокуратурі, вказані кошти були одержані керівником департаменту на рахунки підконтрольного йому підприємства та у подальшому легалізовані через інші юридичні особи. Тож окрім отримання неправомірної вигоду Буханченку інкримінують і легалізацію коштів, одержаних злочинних шляхом.

За даними НАБУ, Лобко перерахував 980 тис. грн нібито за юридичні послуги (які насправді не надавалися) компанії, кінцевим бенефіціаром якої, як з’ясувало слідство, був на той момент Буханченко. Зазначений епізод – один із можливих злочинів із закупівель, здійснених Департаментом НПУ, які досліджують детективи НАБУ.

Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: