Вищий антикорупційний суд відмовився повернути обвинувальний акт прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у справі про зловживання посадовцями державного підприємства «Первомайськвугілля» під час виконання робіт з ліквідації затоплення шахт у Луганській області.
Таке рішення 10 серпня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого (Артура Мірумяна – ред.), адвоката Ященко І.О., та захисника обвинувачених (Дениса Харитонова, Ігоря Новосьолова, Михайла Бєліцького – ред.), адвоката Литвин О.В., про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити», – йдеться в рішенні.
Нещодавно ще двоє інших фігурантів цієї справи пішли на угоду зі слідством, яку затвердив Вищий антикорупційний суд.
В квітні 2021 року НАБУ і САП завершили розслідування цієї справи.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру Мірумяну та ще трьом особам у розкраданні коштів. Як встановило слідство, у 2017 році в Первомайсько-Стаханівському вугледобувному регіоні Луганської області склалася критична ситуація з затопленням шахт «Первомайська» і «Голубівська», розташованих на тимчасово окупованій території Луганської області.
Для запобігання техногенній катастрофі Кабінет Міністрів України у 2018 році виділив кошти для фінансування відповідних робіт на шахті «Золоте». Розпорядником цих коштів визначили ДП «Первомайськвугілля».
Закупівлі проводили за переговорною процедурою, тож держпідприємство обрало генерального підрядника за самостійно визначеними критеріями без тендеру. Ним виявилась комерційна компанія, яка, в свою чергу, після отримання контракту з ДП «Первомайськвугілля», уклала договір із іншою — на умовах субпідряду. А та звернулась до шахти «Золоте», яка входить до ДП «Первомайськвугілля», аби її співробітники виконали необхідні роботи.
Слідство встановило, що керівники державного підприємства, його підрозділу та очільники приватних структур діяли в змові. В результаті — з 33 млн грн з державного бюджету, фактично перерахованих ДП «Первомайськвугілля» своєму ж структурному підрозділу, за посередництва двох приватних компаній незаконно переплачено понад 14 млн грн.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»