Справа мера Білої Церкви: підозрюваного заочно заарештували

Читать на русском
Апеляційна інстанція побачила підстави для задоволення скарги прокурора САП на відмову заочно заарештувати фігуранта справи.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду заочно взяла під варту Павла Ходаківського, якого НАБУ і САП підозрюють разом з мером Білої Церкви Київської області Геннадієм Диким у зловживаннях на 8,7 млн грн.

Про це повідомляє прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

«14 грудня 2022 року АП ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою співвласнику недобудови, який спільно з чинним міським головою одного з населених пунктів Київської області підозрюються у завданні понад 8,7 млн грн збитків територіальній громаді. Після затримання вказаної особи та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу», – інформує САП.

Раніше антикорупційний суд надав НАБУ дозвіл на проведення заочного розслідування стосовно Ходаківського.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру меру Білої Церкви Геннадію Дикому та одному з власників нежитлового приміщення. Як встановило слідство, 30 серпня 2018 року на пленарному засіданні 55 сесії Білоцерківською міською радою Київської області було розглянуто подання мера Дикого, за результатами якого було ухвалено рішення про придбання нерухомості. Так, вказаним рішенням було придбано право на будівництво адміністративно-торговельного комплексу відповідно до архітектурно-планувального завдання та об'єкт незавершеного будівництво загальною площею 4728,5 квадратних метрів.

Вартість цієї нерухомості за результатами оцінки була визначена в розмірі майже 24 млн грн. Водночас, попередні власники, а саме Павло Ходаківський і Наталія Сокирко, це майно придбали у фірми ТОВ «Т.Р.К. Театральний» лише за 4,5 млн грн. Оцінку вартості вказаної нерухомості проводив оцінювач ТОВ «Укрекспертиза-центр» і вона має ознаки завищення вартості, так як оцінювачем використаний порівняльний метод та обрані об'єкти порівняння, які явно не відповідають технічному стану досліджуваного приміщення. Зазначеними діями, за оцінкою слідства, міському бюджету Білої Церкви завдано збитку.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: