Справа Лозинського: підозрюваному організатору залишили без змін заставу

Читать на русском
Апеляційна інстанція не побачила підстав для перегляду розміру застави, який визначили підозрюваному в організації хабарництва.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила під вартою підприємця Сергія Кривого, якого НАБУ і САП підозрюють в організації надання неправомірної вигоди колишньому заступнику розвитку громад, територій та інфраструктури Василю Лозинському. Йому також залишили заставою 34 млн грн.

Таке рішення 14 квітня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, ВАКС заарештував Кривого і визначив йому альтернативою 100 млн грн застави. Пізніше арешт підозрюваного продовжили, але слідчий суддя зменшив заставу до 33,99 млн грн. Тому прокурор САП подав скаргу на це рішення.

«Апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та захисника підозрюваного (Сергія Кривого – ред.) залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2023 року - без змін», – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, як стверджують у НАБУ, завдяки оперативному проникненню до складу організованого злочинного угруповання (далі – ОЗУ) викрили та припинили його діяльність з розкрадання бюджетних коштів. До складу ОЗУ входив заступник міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України Василь Лозинський. Детективи затримали його під час отримання 400 тисяч доларів неправомірної вигоди. Ці кошти заступник міністра одержав за сприяння укладанню договорів на закупівлю обладнання та техніки за завищеними цінами.

Влітку 2022 року Кабмін виділив 1,68 млрд грн, зокрема й для закупівлі обладнання і техніки, щоб забезпечити населення альтернативними джерелами світла, тепла і водопостачання у зимовий період через ситуацію, що склалась внаслідок руйнування об‘єктів критичної інфраструктури. Як встановило слідство, низка посадових осіб центральних та регіональних органів виконавчої влади вирішили привласнити частину державних коштів. Для цього — вступили у змову з групою посередників та забезпечили укладання договорів про закупівлі за завищеною на майже 280 млн грн вартістю з наперед визначеними суб'єктами підприємницької діяльності. Ті, як з'ясувало слідство, мали за це передати держслужбовцям вищезазначену суму як «винагороду».

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: