Справа Південдіпрошахт: стосовно фігуранта закрили частину обвинувачення

Читать на русском
Антикорупційний суд закрив частину кримінального провадження за обвинуваченням колишнього керівника держпідприємства у нетяжкому злочині.

Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження в частині обвинувачення колишнього виконувача обов'язків директора державного підприємства «Південдіпрошахт» Юрія Севастьянова у службовому підробленні. Його продовжують обвинувачувати у закінченому замаху на заволодіння 7 млн грн.

Таке рішення 9 січня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Клопотання – задовольнити. Звільнити обвинуваченого (Севастьянова – ред.) від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення (Севастьянова – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, в вересні 2021 року ВАКС призначив до розгляду справу держпідприємства «Південдіпрошахт». Слідство встановило, що в листопаді 2018 року, будучи обізнаними з планованою реорганізацією ДП «Південдіпрошахт» шляхом його приєднання до «Національної вугільної компанії», в.о. директора ДП Юрій Севастьянов у змові зі своїм заступником Олександром Татаркіним створили штучну заборгованість держпідприємства у 7 млн грн перед приватною компанією, очолюваною раніше заступником директора ДП (до призначення на посаду заступника). Йдеться про ТОВ «Лімітед Едішн».

Договори про надання послуг уклали «заднім числом», аби створити видимість того, що Татаркін їх підписав як директор ТОВ «Лімітед Едішн», хоча насправді на момент фактичного укладання вже обіймав посаду на держпідприємстві.

У подальшому Севастьянов і Татаркін, використовуючи з порушенням законодавства вексельну схему розрахунку, намагалися незаконно отримати 7 млн грн. Слідство вважає, що підозрювані вчинили всі необхідні дії задля заволодіння цими коштами. Однак закінчити злочин вони не змогли через незалежні від них обставини: відповідне виконавче провадження про стягнення 7 млн грн зупинено.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: