Верховний суд розгляне скаргу на вирок, яким до умовного строку засудили трьох колишніх посадовців АТ «Укрзалізниця» Петра Науменка, Юрія Меркулова та Лілію Петренко у зловживаннях під час надання пільгових тарифів на вантажоперевезення.
Таке рішення 14 травня ухвалив Касаційний кримінальний суд, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд виправдав колишнього заступника генерального директора «Укрзалізниці» Петра Науменка, ексдиректора Департаменту комерційної роботи УЗ Юрія Меркулова та заступницю начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ Лілію Петренко від обвинувачень у зловживаннях. Це рішення без змін залишила Апеляційна палата ВАКС. Тому прокурор САП подав касаційну скаргу, яку задовольнили.
Пізніше АП ВАКС засудила Науменка, Меркулова та Петренко до 3 років позбавлення волі умовно з випробуванням на два роки. Крім того, АП ВАКС задовольнила цивільний позов і стягнула солідарно з обвинувачених на користь АТ «Укрзалізниця» 69,23 млн грн. Сторона захисту подала касацію на це рішення і також просила призупинити виконання вироку.
«Ухвалою колегії суддів першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Відмовити у задоволенні клопотання захисників про зупинення виконання вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2024 року», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, у 2014 році троє посадовців УЗ, які входили до складу Тарифної комісії Державної адміністрації залізничного транспорту України – колегіального органу «Укрзалізниці» (встановлює пільгові тарифи на здійснення вантажних залізничних перевезень), зловживали службовим становищем. За законодавством пільгові тарифи на вантажоперевезення надавались за умови обов'язкового виконання експедиторськими організаціями гарантованого обсягу перевезень.
На початку 2014 року за участі обвинувачених Тарифна комісія ухвалила рішення про встановлення пільгових тарифів для низки експедиторських компаній, які в подальшому зобов'язань із гарантованого обсягу перевезень не виконали, проте пільги від УЗ все одно отримали. Внаслідок таких дій, підприємство недоотримало 7,3 млн доларів доходу (станом на дату вчинення злочину 69 млн грн), що підтверджено двома висновками судово-економічної експертизи.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»