Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду визнала винуватим колишнього заступника начальника відділу експлуатації будинків, споруд та соціального забезпечення Генпрокуратури Аполлінарія Нагалевського, але звільнила його від покарання.
Таке рішення 7 листопада ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд визнав невинуватим колишнього посадовця Генпрокуратури Аполлінарія Нагалевського. Прокурор САП подав скаргу на цей вирок. Судді визнали обвинуваченого винуватим, але перекваліфікувала його дії на менш тяжкий злочин.
«Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково. Вирок Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2024 року стосовно (Нагалевського – ред.) скасувати та перекваліфікувати його дії з ч. 2 ст. 364 КК України на ч. 1 ст. 396 КК України. На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно обвинуваченого (Нагалевського – ред.) закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України», – йдеться в рішенні.
За версією обвинувачення, Нагалевський упродовж 2015 року забезпечив укладення та оплату господарських договорів між Генпрокуратурою та приватними компаніями на нібито проведення ремонтних робіт у приміщеннях ГПУ без наміру реального їх виконання. У підсумку роботи не виконали, натомість ГПУ перерахувала компаніям 1,8 млн грн.
Нагадаємо, антикорупційний суд визнав Нагалевського винним у наданні неправомірної вигоди (частина 1 статті 369 ККУ) і призначили йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. За версією обвинувачення, він передав 5000 доларів посереднику з метою подальшої передачі вказаних грошових коштів виконувачу обов'язків першого заступника голови Держаудитслужби Станіславу Косінову. Метою передачі коштів був вплив Косіновим на перебіг та результати проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ГПУ. Вирок залишили без змін, але Нагалевського звільнили від покарання у зв'язку зі спливом строків давності.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»