ВАКС зменшив заставу обвинуваченому експосадовцю Волинської ОВА

Читать на русском
Антикорупційний суд вирішив майже вдвічі зменшити застави колишньому посадовцю обласної військової адміністрації.
фото: «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд зменшив розмір застави з 372 150 грн до 198 480 грн, які були визначені як запобіжний захід колишньому начальнику управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної адміністрації Валентину Сушику.

Таке рішення 8 листопада ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд визначив Сушику запобіжний захід у вигляді 372 150 грн застави. Його захисник просив змінити запобіжний захід обвинуваченому.

«Задовольнити частково клопотання захисника. Зменшити розмір застави, застосованої до обвинуваченого (Сушика – ред.) ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 7 грудня 2022 року, у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 372 150 грн до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 грн», – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, за версією слідства, Сушик, будучи службовою особою органу владних повноважень, ухвалив рішення діяти всупереч положенням нормативних актів під час закупівлі військової амуніції і використати кошти обласного бюджету, досягнувши попередніх усних домовленостей зі службовими особами ТОВ «БК «КБР». Домовленість була про надання компанії переваг в освоєнні коштів обласного бюджету та укладення договорів із закупівлі необхідного спорядження (засобів захисту) військовій частині як єдиного виконавця без дотримання принципів здійснення публічних закупівель.

Підозрюваний вирішив закупити каски і бронежилети у компанії ТОВ «БК КБР» за договором, до якого свідомо не було внесено обов'язкових для таких договорів умов щодо якості військової амуніції. Цим Сушик фактично допустив можливість закупівлі у ТОВ «БК «КБР» захисних жилетів в кількості 884 одиниць та бойових шоломів wz.2005 в кількості 846 одиниць, які не відповідають 4 класу захисту згідно ДСТУ 8782:2018 та 1 класу захисту згідно ДСТУ 8835:2019. Таким чином, було розтрачено 33 899 404 грн.

ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS

та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»
Поділитися: