Верховний суд розгляне скаргу на вирок, яким виправдали заступника директора департаменту організації роботи, планування та контролю Адміністрації Державної прикордонної служби Сергія Мула від звинувачень у недостовірному декларуванні.
Таке рішення 2 грудня ухвалив Касаційний кримінальний суд, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд виправдав Мула від звинувачень у брехні в декларації. Прокурор САП подав апеляційну скаргу на це рішення. Але Апеляційна палата залишила вирок без змін. Тому прокурор САП подав касацію на рішення АП ВАКС.
«Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 серпня 2024 року щодо (Сергія Мула – ред.)», – ідеться в рішенні.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, начальник південного управління Держприкордонсулжби Сергій Мул не вніс до електронної декларації за 2020 рік відомості про користування і фактичне володіння його дружиною будинком в передмісті Києва і земельною ділянкою, на якій він розташований. Хоча будинок і не введений в експлуатацію, але є цілком придатним для проживання: його сім'я проживала там впродовж 2020 і 2021 років. Вартість цього об'єкту незавершеного будівництва становить понад 1,5 млн грн.
Після початку розслідування НАБУ і САП, прикордонник намагався приховати факт недекларування, і відобразив у декларації за 2021 рік інформацію про «земельну ділянку зі спорудами» загальною площею 500 м2 у передмісті Києва, і яка нібито лише з 1 січня 2021 року перебуває в дружини й доньок на іншому праві користування, а саме – «тимчасове проживання».
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»