ВАКС буде заочно судити фігуранта справи нардепа Гунька

Читать на русском
Антикорупційний суд завершив підготовче засідання і підтримав клопотання прокурора САП про спеціальне провадження.
скріншот «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд вирішив заочно судити і призначив до розгляду по суті обвинувальний акт стосовно Володимира Івасика, якого Спеціалізована антикорупційна прокуратура вважає причетним до справи народного депутата Анатолія Гунька.

Таке рішення 25 березня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як зазначає прокурор САП, обвинувачений Івасик у 2023 році виїхав за кордон. Зокрема, даними мобільного оператору було встановлено, що він перебував у Нідерландах. 4 квітня 2024 року Івасика оголосили в міжнародний розшук. Тому прокурор САП просив заочного його судити.

«Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження – задовольнити. Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням (Івасика – ред.) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України. Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд цього кримінального провадження на 13:00 8 квітня 2025 року», – йдеться в рішенні.

Раніше ВАКС визнав винуватим нардепа Анатолія Гунька і призначив йому покаранням 7 років позбавлення волі із забороною протягом 3 років обіймати певні посади та з конфіскацією всього майна.

Нагадаємо, САП скерувала до суду обвинувальний акт стосовно нардепа Анатолія Гунька та його помічника. За версією обвинувачення, Гунько у змові зі своїм помічником Ігорем Калініченком та ще одним спільником Володимиром Івасиком вимагали та одержали від представника сільськогосподарського підприємства ТОВ «Агроформ-2019» Нікуліна неправомірну вигоду.

Кошти вони отримали за надання державних земель для обробітку. Цими землями користуються дослідні господарства зі структури Національної академії аграрних наук. Зокрема, йшлося про ДГ «Тучинське», яке розташоване в селі Тучин Рівненської області. Як стверджував прокурор, за кожен 1 га землі необхідно було сплатити 130 доларів. Загалом ішлося про 1700 га за 221 тисячу доларів. З цієї суми необхідно було передати завдаток у 85 тис. дол, а решту – після збору врожаю.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: