В Україні рівень корупції з роками не зменшився, а топ-корупція навіть зросла через низку проблем, які досі не вирішені та заважають антикорупційним органам працювати більш ефективно.
Про це очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко повідомив під час брифінгу щодо результатів діяльності НАБУ і САП у І півріччі, передає «Укрінформ».
За його словами, деякі питання вирішуються роками.
Від 2 до 6 років: скільки тривав розгляд гучних кейсів НАБУ та САП, у яких поставлено крапкуГримчак, Щербина, Сольвар, Комаха, Сус, Дзюдзя, Білик та Новак. Хронологія гучних кейсів антикорупціонерів, у яких суд виніс обвинуваченим остаточний вирок – на інфографіці Слово і діло.
«Якщо говорити про топ-корупцію, то вона навіть зростає. І держава демонструє те, що в неї немає політичної волі боротися з цією корупцією належним чином», – зазначив Клименко.
Він пояснив, що досі не вирішена проблема з експертною установою, де можна було б проводити незалежні експертизи. Також Україні досі діють «поправки Лозового» – положення про закриття кримінальних справ через закінчення строків досудового розслідування після повідомлення про підозру. Останні, наголосив Клименко, дозволяють корупціонерам уникати покарання через закриття справи за суто формальних підстав.
Крім того, досі не вирішене питання з наданням повноважень САП самостійно починати розслідування, слідчі та негласні слідчі дії стосовно народних депутатів.
«Ми наголошуємо на тому, що наша відповідальність розслідувати такі категорії злочинів стосовно народних депутатів. Водночас ми не можемо навіть почати таке розслідування і це створює проблеми», – каже Клименко.
Також він переконаний, що НАБУ та САП не повинні залежати від волі іншої посадової особи, «яка не має відношення взагалі до антикорупційної інфраструктури».
Крім цього, є питання у розрізі екстрадиції і питання створення міжнародних слідчих груп, які дають можливість розслідувати транснаціональну корупцію.
«Зараз більшість схем не обмежується лише кордонами України. Більшість справ вони дотичні до інших юрисдикцій. Зокрема, у справі «Мідас» для легалізації коштів задіяли велику кількість юрисдикцій», – зазначив Клименко і додав, що це саме ті проблеми, які зараз стоять. І їхній перелік невичерпний.
Раніше ми повідомляли, що справу Коломойського про заволодіння коштами «ПриватБанку» направили до суду.
Також ми писали, що екскомандувачу логістики Повітряних сил повідомили про підозру в незаконному збагаченні.
А у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі заявили, що тиск на експертів, багаторічне проведення експертиз та суперечливі висновки гальмують розслідування справ про корупцію серед високопосадовців.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»