Дозволу на арешт депутатів не було, тому якщо в ході слідчих дій буде ухвалено рішення про те, що їх необхідно взяти під арешт, то потрібно буде запросити Луценка для початку до регламентного комітету, потім до парламенту, а після цього – винести питання на голосування. В будь-якому разі питання щодо депутатів затягується до осені.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Кирило Молчанов, аналізуючи інформацію про те, що суд Києва протягом тижня розгляне питання обрання запобіжного заходу для депутатів Максима Полякова та Борислава Розенблата.
«Якраз у цій ситуації Розенблат і Поляков узагалі можуть спати спокійно. Причини на поверхні – коаліція своїх не здає. Для того, щоб імітувати якусь діяльність, питання порушили, не більше», – підкреслив Молчанов.
Експерт вважає, що арешт Розенблата та Полякова є малоймовірним.
«Якби це було можливо, це вже б зробили, як із Добкіним», – зазначив він.
На думку політолога, справи Розенблата-Полякова за інших обставин узагалі могло й не бути.
«Справа Полякова-Розенблата взагалі з'явилася лише тому, що Порошенко полетів до Трампа, потрібен був показовий крок. Ось, мовляв, у боротьбі з корупцією в Україні не шкодують навіть своїх. Якби не цей візит до Вашингтона, то жодної справи Розенблата-Полякова взагалі не було б», – констатував експерт.
За його словами, ця ситуація – піар генпрокурора.
«З одного боку, є серйозний запит суспільства, західних партнерів, з іншого – потрібен певний тиск, оскільки як таких голосів у коаліції немає. За фактом є 217 осіб, і потрібно залучати інші фракції для голосування за вельми непопулярні питання. А Луценко якраз і є відповідальним за збір голосів у парламенті. Будуть і залякування, і подальші подання», – проаналізував Кирило Молчанов.
За даними «Слова і Діла», загальний показник рівня відповідальності Борислава Розенблата становить 27%. Перелік обіцянок нардепа – за посиланням.
Водночас аналітики порталу зафіксували 38 обіцянок нардепа від НФ Максима Полякова. Загальний показник рівня його відповідальності – 53%.