З точки зору того, щоб показати, як влада проводить масштабну корупцію. справа проти Добкіна виглядає доречною. До того ж Луценку це потрібно, оскільки останнім часом була серйозна критика з боку ЄС на адресу ГПУ.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Володимир Воля, оцінюючи рішення суду про арешт нардепа Михайла Добкіна з правом внесення застави в розмірі 50 мільйонів гривень.
«У будь-якому разі в цій ситуації присутня політична частина. Добкін, Довгий і той же Янукович були політичними опонентами Луценка. Довести, що ця справа не позбавлена політичної складової, буде важко. Якраз більше аргументів на підтримку того, що політика є», – зазначив він.
За словами експерта, в цій ситуації є ще момент політичного протистояння з одного боку Добкіна-Кернеса, а з іншого – Авакова.
«В цьому протистоянні в силу загальних політичних обставин опинився й Луценко», – уточнив політолог.
«Добкін зараз, розуміючи всю суть питання, почувається цілком упевнено й може навіть використовувати цю ситуацію на свою користь. «Опоблок» також використовуватиме цю справу проти влади. До них долучиться й «Відродження», оскільки справа Добкіна – це справа й Кернеса. Вони робитимуть усе, щоб завдати максимальних політичних збитків Луценку, Авакову та владі загалом як опонентам», – наголосив політолог.
«Справа Добкіна може виявитися великою й досить успішною інформаційною кампанією «Опоблоку» проти влади», – констатував Воля.
Політолог зазначив, що Добкін вчинив правильно, відмовившись від внесення застави.
«Якби він сам вніс 50 мільйонів гривень, то підтвердив би, що є корупціонером. Добкін публічно продемонстрував упевненість у своїй правоті. Це лише додає йому політичних дивідендів та іміджевих бонусів», – резюмував Володимир Воля.
Аналітики порталу «Слово і Діло» зафіксували 144 обіцянки Михайла Добкіна, більшість з яких нардеп провалив. Загальний показник рівня його відповідальності – 36%.
Хто і як голосував за зняття недоторканності, затримання та арешт депутатів, дивіться за посиланням.