По-перше, складно назвати саме законом те, що пропонується для реінтеграції Донбасу. По-друге, складається враження, що всім байдуже до цього документа як плану повернення територій.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Володимир Воля, оцінюючи законодавчі ініціативи щодо реінтеграції Донбасу.
«Складається враження, що насправді на цей документ, грубо кажучи, махнули рукою всі. Найгірше, що цьому є пояснення. Документ занадто декларативний, дискусійний. Є побоювання, що навряд чи після цього закону хтось узагалі звертатиме серйозну увагу на це питання. З юридичної точки зору, документ ні про що», – констатував експерт.
На його думку, закон щодо реінтеграції був потрібен владі радше як політична декларація.
«Документ зліплений із норм різних міжнародно-правових актів, які стосуються зовсім різних ситуації та питань», – додав він.
Політолог припустив, що в такому вигляді, навіть якщо його затвердять, навряд чи закон матиме практичне значення.
«Якщо його ухвалять у другому читанні, законопроект залишиться для внутрішнього використання, та й то, скоріш за все, виключно в політичних агітаційних цілях», – резюмував Володимир Воля.
Всі аргументи «за» і «проти» законопроекту про реінтеграцію Донбасу – в матеріалі за посиланням.
Раніше аналітики «Слова і Діла» з’ясували, чиї голоси стали вирішальними в голосуванні за закон про повернення ОРДЛО.
Тим часом у БПП наполягають, що закон про реінтеграцію Донбасу є невідкладним і голосування в другому читанні відбудеться згідно з регламентом.