Солом’янський суд Києва вирішив, що суддя Господарського суду Харківської області Тетяна Денисюк не набула статусу підозрюваної у встановленому законом порядку.
Як пише «Слово і Діло», про це йдеться в повному тексті ухвали про відмову в застосуванні запобіжного заходу. Текст рішення «Судовому репортеру» передав адвокат Тетяни Денисюк.
Згідно з КПК, передбачено особливий порядок кримінального провадження стосовно судді. А саме письмове повідомлення про підозру судді здійснює генеральний прокурор або його заступник.
І передоручення таких повноважень КПК не передбачає.
Але судді Денисюк про підозру письмово повідомив детектив НАБУ за дорученням заступника генпрокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького.
Тобто судді не повідомлено підозру у встановленому законом порядку.
На підставі цього суддя ухвалив відмовити у застосуванні запобіжного заходу, оскільки, на його думку, Тетяна Денисюк фактично не є підозрюваною.
Як відомо, саме на цьому наполягали адвокати судді під час розгляду клопотання.
Прокурор хотів, щоб до Денисюк застосували заставу у понад 6 млн грн. Суд залишив клопотання без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, що детектив НАБУ повідомив судді Господарського суду Харківської області Тетяні Денисюк підозру у зловживанні службовим становищем і винесенні завідомо неправосудного рішення (ч.2 ст.364 і ч.1 ст.375 КК).
Нагадаємо також, що суд відмовив у обранні запобіжного заходу судді Денисюк.