Верховний Суд відмовився знімати арешт зі 116,13 мільйонів гривень ПрАТ «ХК «Енергомережа» в кримінальному провадженні про присвоєння коштів ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Таке рішення було ухвалене понад тиждень тому за результатами розгляду касації адвоката, повідомляє «Слово і Діло».
Зазначається, що вказаний адвокат представляє інтереси підозрюваної, яка обіймаючи посаду керівника Шевченківського відділення Печерської філії ПриватБанку, навмисне, разом із директором юридичного департаменту «Енергомережі», в порушення положень законодавства у сфері банківської діяльності завадила виконанню судового рішення про арешт коштів у розмірі 116,13 млн грн, що належать «Енергомережі». Адвокат просив зняти арешт із рахунку ХК «Енергомережі», проте в суді не надав документів, що підтверджують його повноваження як представника компанії. У зв'язку з цим Апеляційний суд міста Києва повернув адвокату його скаргу.
Верховний суд зазначив, що апеляційна скарга може бути подана учасниками судового провадження, а вказаний адвокат їм не є, тому йому обґрунтовано повернули апеляцію. Так, Верховний суд також відмовив адвокату в задоволенні касації.
Нагадаємо, в Німеччині затримали українського колишнього народного депутата, голову правління ХК «Енергомережа» Дмитра Крючкова в справі про заволодіння коштами «Запоріжжяобленерго».
Згодом він вийшов під заставу.