Суд відмовив виконувачу обов'язків генерального директора ТОВ «Укрнет» у виправленні описки в судовому рішенні про надання тимчасового доступу до інформації про електронну поштову скриньку у межах кримінального провадження про можливі зловживання в Аграрному фонді.
Таке рішення 12 липня ухвалила слідча суддя Солом'янського районного суду міста Києва Марія Зелінська за результатами розгляду заяви ТОВ «Укрнет», повідомляє «Слово і Діло».
Як вказується в документі, 27 березня Солом'янський суд надав детективам НАБУ доступ до інформації ТОВ «Укрнет», а саме: інформації про користувачів електронної поштової скриньки, в тому числі відомості про власника електронної поштової скриньки, час початку надання послуг за нею, а також повного вмісту електронної поштової скриньки. Тому в.о. гендиректора «Укрнету» подав заяву про виправлення описки в рішенні, а саме просив змінити вираз у постанові з «повного вмісту електронної поштової скриньки» на «без втручання в приватне спілкування».
Вивчивши заяву, суддя відмовила в її задоволенні. Вона вказала, що керівник «Укрнет» просить внести виправлення, які суттєво вплинуть на зміст резолютивної частини ухвали та не є в розумінні частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, опискою (помилкою).
Нагадаємо, суд зобов'язав НАБУ повернути вилучені в Аграрному фонді документи. У зв'язку з цим детектив просив суд роз'яснити це рішення, але суд відмовив. Пізніше детектив подав апеляцію на відмову, але Київський апеляційний суд залишив скаргу без задоволення.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».