Вищий антикорупційний суд визнав неповажними причини неявки адвоката, який є захисником одного обвинувачених у справі про одержання неправомірної вигоди головою Дружківського міського суду Донецької області Геннадієм Молібогою.
Такі рішення 24 травня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, ВАКС розділив дві справи Молібоги, в одній з яких обвинувачують Валерія Мелкумяна та Андрію Ладу у дачі хабарів, а в іншій – самого голову Дружківського міськсуду та прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Василя Ягупця. Захисник обвинуваченого прокурор Ягупця Павло Лівочка не з'явився на засідання 9 квітня. Судді встановили, що його неявка була неповажною, а тому вони порушили перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області питання про відповідальність цього адвоката.
За версією обвинувачення, у грудні 2017 року голова Дружківського міського суду Донецької області Молібога отримав від прокурора місцевої прокуратури Ягупця неправомірну вигоду за ухвалення ним рішення про непритягнення двох інших осіб Лади і Мелкумяна (від яких власне і отримав кошти для передачі судді) до адміністративної відповідальності.
Нагадаємо, справи судді Молібоги передали до антикорупційного суду. Раніше суд передав першу його справу в іншу область. Пізніше, САП направила до суду другу справу Молібоги.
Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps