Вищий антикорупційний суд продовжив до 26 січня розслідування кримінального провадження за фактом можливої розтрати 200 млн грн службовими особами Державного агентства автомобільних доріг України під час ремонту автомобільної дороги Н-11 Дніпро-Миколаїв.
Таке рішення 25 жовтня ухвалила слідча суддя ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Детектив у клопотанні вказував, що НАБУ розслідує справу про можливу розтрату 200 млн грн службовцями Укравтодору при здійсненні ремонтно-будівельних робіт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро-Миколаїв. Під час досудового розслідування встановлено, що Службою автомобільних доріг у Миколаївській області за період 2016-2018 років відремонтовано 57,4 км автомобільної дороги Н-11 Дніпро-Миколаїв (через Кривий Ріг), з яких введено в експлуатацію 40,2 км. При чому на ділянці км 179+570 - км 197+570 (від межі Дніпропетровської області до смт. Казанка) ремонтні роботи не проводилися, а було виготовлено лише проекти виконання доріг.
Також у бюро зазначили, що Південним офісом Державної аудиторської служби України проведено ревізію Служби автодоріг Миколаївщини і знайдено деякі порушення, які пов'язані з організацією ремонтно-будівельних робіт дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро-Миколаїв. Зокрема, детектив зазначив, що ним проводиться низки слідчих дій, а саме: допит свідка, тимчасові доступи до документів, витребування деякої інформації та вже призначено проведення комплексної будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертиз.
Крім того, вказану справу об'єднали з ще одною за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ «ШБ «Альтком» та ТОВ «Росдорстрой» при проведенні дорожньо-ремонтних робіт, у зв'язку з тим, що досудове розслідування у обох провадженнях проводиться щодо одних фактів та осіб.
Детектив вказував, що слідство необхідно продовжити до 26 квітня, оскільки у справі призначено дві судові будівельно-технічні експертизи, які до теперішнього часу не завершенні. 8 жовтня детектив НАБУ звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою встановлення строків виконання експертизи, але станом на 19 жовтня відповіді так і не отримав. Однак суддя продовжила слідство лише до 26 січня.
Нагадаємо, суд уже продовжував слідство в цій справі.
Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps
Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA