Повноцінні висновки щодо операції із затримання російських найманців ПВК «Вагнер» можна буде робити після завершення розслідувань за трьома напрямами.
Про це розповів представник Президента у Конституційному суді, народний депутат від фракції «Слуга народу» Федір Веніславський в ефірі телеканалу «Дом».
«Є три напрями розслідування цієї події. Перший — це Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України. Другий — Державне бюро розслідувань під процесуальним керівництвом Офісу генерального прокурора, за фактом оприлюдненої у ЗМІ інформації було зареєстроване кримінальне провадження. І третій напрям — це журналістські розслідування Bellingcat та українських журналістів. Ось коли вся ця інформація буде повністю вивчена та узагальнена, тоді ми зможемо робити якісь висновки», — розповів Веніславський.
Водночас, парламентарій нагадав, що Тимчасова слідча комісія Верховної Ради, пропрацювавши кілька місяців, підготувала проміжний звіт.
«Всі охочі можуть з ним ознайомитися на сайті Верховної Ради України. Але я б закликав усіх дочекатися остаточного звіту, який має бути повнішим, комплекснішим, з урахуванням, зокрема, і тих матеріалів, які надали розслідувачі-журналісти Bellingcat», — сказав Веніславський.
При цьому він наголосив, що ані розслідування Bellingcat, ані розслідування ТСК не встановили факту державної зради з боку вищих посадових осіб Української держави або факту витоку інформації з Офісу Президента. І це є головним проміжним підсумком ТСК.
Нагадаємо, що секретні документи журналістки Яніни Соколової щодо ПВК та спецоперації, які вона оприлюднила, перевірятиме ДБР.
Раніше Шустер заявив, що Зеленський, Єрмак та інші представники влади проігнорували ефір по «Вагнергейту».
Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps
Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA