Вищий антикорупційний суд визнав неповажними причини неявки адвоката, який є захисником колишнього голови Дружківського міського суду Донецької області Геннадія Молібоги, якого Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує в одержанні неправомірної вигоди.
Такі рішення 19 листопада ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, ВАКС розділив дві справи Молібоги, в одній з яких обвинувачують Валерія Мелкумяна та Андрію Ладу у дачі хабарів, а в іншій – самого голову Дружківського міськсуду та прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Василя Ягупця. Захисник обвинуваченого Молібоги Ольга Музика постійно сперечалася з головуючою, розмовляла паралельно і відмовилася виконувати розпорядження. Судді вирішили порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Києва питання про відповідальність цього адвоката.
«Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва питання про відповідальність адвоката Музики Ольги Богданівни. Надати КДКА міста Києва докази на підтвердження обставин, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, а також її копії з копіями доданих до неї документів для вручення адвокату Музиці О.Б. разом із супровідними листами до цієї ухвали та у відповідності до переліків, зазначених у цих супровідних листах», – йдеться в рішенні.
За версією обвинувачення, у грудні 2017 року голова Дружківського міського суду Донецької області Молібога отримав від прокурора місцевої прокуратури Ягупця неправомірну вигоду за ухвалення ним рішення про непритягнення двох інших осіб Лади і Мелкумяна (від яких власне і отримав кошти для передачі судді) до адміністративної відповідальності.
Нагадаємо, справи судді Молібоги передали до антикорупційного суду. Раніше суд передав першу його справу в іншу область. Пізніше, САП направила до суду другу справу Молібоги.
Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA
Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps