Вищий антикорупційний суд зменшив з 34 до 10 млн грн заставу, визначену підприємцю Сергію Кривому. Його НАБУ і САП підозрюють в організації надання 400 тисяч доларів неправомірної вигоди колишньому заступнику розвитку громад, територій та інфраструктури Василю Лозинському.
Таке рішення 24 квітня ухвалив слідчий суддя ВАКС Ярослав Шкодін, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, ВАКС заарештував Кривого і визначив йому альтернативою 100 млн грн застави. Пізніше арешт підозрюваного продовжили, але слідчий суддя зменшив заставу до 33,99 млн грн. Адвокат Кривого подав клопотання про зміну запобіжного заходу.
«Клопотання адвоката - задовольнити. Змінити застосований запобіжний захід щодо підозрюваного (Сергія Кривого – ред.), та застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 травня 2023 року, з можливістю внесення застави у розмірі 10 000 000 грн», – ідеться в рішенні.
В документі не вказується прізвище підозрюваного, проте, за інформацією «Слово і діло», йдеться про Кривого.
Нагадаємо, як стверджують у НАБУ, завдяки оперативному проникненню до складу організованого злочинного угруповання (далі – ОЗУ) викрили та припинили його діяльність з розкрадання бюджетних коштів. До складу ОЗУ входив заступник міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України Василь Лозинський. Детективи затримали його під час отримання 400 тисяч доларів неправомірної вигоди. Ці кошти заступник міністра одержав за сприяння укладанню договорів на закупівлю обладнання та техніки за завищеними цінами.
Влітку 2022 року Кабмін виділив 1,68 млрд грн, зокрема й для закупівлі обладнання і техніки, щоб забезпечити населення альтернативними джерелами світла, тепла і водопостачання у зимовий період через ситуацію, що склалась внаслідок руйнування об‘єктів критичної інфраструктури. Як встановило слідство, низка посадових осіб центральних та регіональних органів виконавчої влади вирішили привласнити частину державних коштів. Для цього — вступили у змову з групою посередників та забезпечили укладання договорів про закупівлі за завищеною на майже 280 млн грн вартістю з наперед визначеними суб'єктами підприємницької діяльності. Ті, як з'ясувало слідство, мали за це передати держслужбовцям вищезазначену суму як «винагороду».