Вищий антикорупційний суд наклав арешт на банківські рахунки підозрюваних та їхніх дружин у справі про створення колишнім головою Фондом державного майна Дмитром Сенниченком злочинної організації. Зокрема, на рахунки самого Сенниченка та його дружини.
Таке рішення ще 22 січня ухвалив ВАКС, яке 25 березня залишила без змін Апеляційна палата ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як вказується, 22 січня суд наклав арешт на банківські рахунки підозрюваного Сенниченка та його дружини Лесі Чміль; Павла Присяжнюка та його дружини Крістіни; колишнього виконувача обов'язків директора АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» Артура Сомова та його дружини Валентини; колишнього радника Сенниченка Юрія Липка та його дружини Олени, а також інших фігурантів. Представники дружин Липка, Сенниченка, Сомова та Присяжнюка подали скаргу на арешт рахунків.
«Апеляційні скарги залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2024 – без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, НАБУ і САП заочно повідомили про підозру колишньому голові Фонду держмайна Дмитру Сенниченку у створенні та очолюванні злочинної організації. Окрім нього, запідозрили ще 8 людей. Пізніше йому та іншим фігурантам оновили підозри.
За версією слідства, ексголова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко та інші особи здійснили два епізоди злочинної діяльності. Перший – щодо корупції на «Одеському припортовому заводі» (99,56% акцій належить державі). За даними слідства, на початку 2020 року голова ФДМУ домігся обрання «лояльних» членів наглядової ради ОПЗ, які згодом погодили призначення учасника злочинної організації директором заводу. На схемі заводу за період з травня по грудень 2020 року ОПЗ втратило понад 390 млн грн.
Другий епізод стосувався ОГХК. НАБУ і САП встановили, що у жовтні 2020 року організатор ЗО домігся призначення «лояльного» в.о. директора ОГХК. Той, зі свого боку, на виконання вказівок «зверху» впродовж 2020-2021 років від імені держпідприємства умисно уклав чотири контракти про продаж титановмісної сировини (ільменітового концентрату) із підконтрольною раднику голови ФДМУ чеською компанією за заниженими цінами. Цей товар потім перепродали за ринковими цінами. Як встановило слідство, ільменітовий концентрат поставили підприємствам рф та на територію тимчасово окупованого Криму. Це призвело до заподіяння державі збитків у понад 118 млн грн.