Вищий антикорупційний суд закрив обвинувачення стосовно дев'ятьох фігурантів справи за обвинуваченням колишнього заступника голови правління Національного банку Олександра Писарука та інших у причетності до заволодіння 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту Нацбанку, виданого ВіЕйБі банку, власником якого є олігарх Олег Бахматюк. Серед них і сам Писарук.
Таке рішення 20 грудня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як вказується, захисники сімох обвинувачених, а також самі обвинувачені Писарук та колишній керівник юридичного департаменту Нацбанку Віктор Новіков просили закрити справу стосовно них і звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
«Задовольнити клопотання захисників, обвинувачених (Писарука та Новікова – ред.). Звільнити (Писарука – ред.) від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у зв'язку з закінченням строків давності... Звільнити (Новікова – ред.) від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у зв'язку з закінченням строків давності», – йдеться в рішенні.
Також з аналогічних підстав суд закрив обвинувачення стосовно члена ради Нацбанку Миколи Каленського; ексдиректорки Генерального департаменту банківського нагляду НБУ Алли Шульги; ексдиректорки департаменту банківського нагляду НБУ Світлани Фабер; колишньої заступниці начальника Головного управління НБУ по Києву та області Ірини Мєзєнцевої; ексначальниці відділу моніторингу кредитів Департаменту супроводження кредитів НБУ Ірини Вінічук; заступниws начальника відділу економічних нормативів та консолідованого нагляду НБУ Ірини Лиходовської та Юлії Гарагон.
Нагадаємо, НАБУ повідомило про підозру Бахматюку. Також його оголосили в розшук. Пізніше олігарха заочно взяли під варту. Слідство з'ясувало, що в жовтні 2014 року ВіЕйБі Банк, віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Хоча ВіЕйБі Банк не подав всіх необхідних для цього документів (як програму фінансового оздоровлення банку, спрямовану на вирішення впродовж терміну користування стабілізаційним кредитом проблем ліквідності, поліпшення структури активів, дохідності, рентабельності тощо), правління Нацбанку всупереч вимогам законодавства надало позитивну відповідь.
При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу НБУ, завищили майже у 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку. Експертиза під час досудового розслідування встановила, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн грн попри 1,8 млрд грн, заявлених ВіЕйБі Банком. Водночас, знаючи про завищену вартість заставного майна та відсутність усіх необхідних документів, службові особи НБУ надали 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту ВіЕйБі банку. Це на додачу до раніше вже отриманих від Нацбанку та неповернутих 3 млрд грн кредитів.
За 40 днів по тому, у листопаді 2014 року, НБУ визнав ВіЕйБі Банк неплатоспроможним. Стабілізаційний кредит у 1,2 млрд грн, отриманий від НБУ терміном на два роки, ВіЕйБі Банк не повернув.
Водночас адвокати Бахматюка стверджують, що дві інші офіційні експертизи підтвердили правомірність оцінки заставного майна ВіЕйБі Банку. А обставини отримання третьої, яку використовує НАБУ, встановлюють слідчі Державного бюро розслідувань за фактом складання можливого завідомо неправдивого висновку експертом.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».