Вищий антикорупційний суд звільнив від кримінальної відповідальності генерального директора фірми «Укрбуд девелопмент» Олега Майбороду та колишнього головного архітектора Києва Сергія Целовальника та закрив їхнє кримінальне провадження у зв'язку зі спливом строків давності.
Таке рішення 15 січня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Захисники обвинувачених стверджували, що події у цій справі тривали у період з 29 березня 2013 року по 25 листопада 2014 року, тобто часом настання суспільно небезпечних наслідків є 25 листопада 2014 року. Таким чином 25 листопада 2024 року сплив 10-річний строк з дня закінчення злочину, який інкримінують фігурантам. Йдеться про зловживання службовим становищем, що є тяжким злочином і строк давності в якому спливає через 10 років. Тому сторона захисту просила звільнити обвинувачених від відповідальності та закрити кримінальне провадження.
«Клопотання захисників обвинуваченого (Целовальника – ред.) та захисника обвинуваченого (Майбороди – ред.) – задовольнити. Звільнити обвинуваченого (Майбороду – ред.) від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Звільнити обвинуваченого (Целовальника – ред.) від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України – у зв'язку зі звільненням осіб від кримінальної відповідальності», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, у 2002 році Київська міська рада передала земельні ділянки у центрі столиці в оренду ТОВ. Підприємство мало збудувати житловий будинок з вбудовано-прибудованим басейном для середньої школи № 130. Для дотримання інтересів школи щодо будівництва басейну у 2005 році Голосіївська райрада, середня школа № 130 та ТОВ уклали договір про співробітництво в межах реалізації зазначеного проєкту.
За його умовами ТОВ звів коробку житлового будинку з допоміжними приміщеннями басейну, але у 2008 році припинив будівництво за відсутністю коштів. За таких умов ТОВ уклало інвестиційний договір з іншою компанією-забудовницею. Згідно з цим договором ТОВ та компанія-забудовниця зобов'язувалися разом завершити реалізацію проєкту.
Проте у липні 2013 року, як з'ясувало слідство, директор департаменту містобудування та архітектури КМДА (колишній головний архітектор) Сергій Целовальник, діючи у змові та в інтересах директора компанії-забудовниці, видав містобудівні умови та обмеження забудови. Замість будівництва басейну для середньої школи №130 вони передбачали будівництво на території школи багаторівневого паркінгу.
У подальшому, без відома школи та Голосіївської районної ради, компанія-забудовниця на місці басейну збудувала паркінг та отримала вигоду від продажу незаконно побудованих паркомісць.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».