Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро повідомили про підозру свідку, який нібито за неправомірну вигоду надала суду завідомо неправдиві показання у справі за обвинуваченням судді одного з судів.
Про це повідомляють прес-служби органів.
За інформацією «Слово і діло», йдеться про свідка у справі судді Дніпропетровського районного суду Лалі Новік, яку засудили до 5 років позбавлення волі. Наразі слухання справи зупинене в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду у зв'язку з мобілізацією судді.
«САП і НАБУ повідомлено про підозру особі, яка під час судового розгляду у справі за обвинуваченням судді в одержанні неправомірної вигоди надала суду завідомо неправдиві показання. Ці дії свідок вчинив з метою отримання грошових коштів від осіб, які діяли в інтересах обвинуваченої. Так, у ході досудового розслідування стосовно судді цього свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої. За цим фактом САП розпочато досудове розслідування, у ході якого здобуто докази про мотиви зміни свідком своїх показань», – інформує САП.
У прокуратурі розповіли, що свідку пропонували 50 тисяч доларів неправомірної вигоди і роботу в Харкові, якщо той змінить показання у справі судді Новік. Крім того, зафіксовано обговорення необхідності конспірації до та після допиту в суді, у ході якого свідок має змінити свої показання, надання йому охорони тощо.
Нагадаємо, НАБУ та САП викрили суддю Новік на одержання неправомірної вигоди. За версією слідства, служителька Феміди вимагала та отримала 2500 доларів за ухвалення рішення в інтересах фізичної особи у цивільній справі.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
