Обіцянка політика
Шинькович виступатиме за скорочення витрат на утримання влади
Джерело
Результат
За останні три роки в Україні суттєво збільшилися видатки на утримання державних органів влади. Зокрема:
- Видатки (загального та спеціального фондів) на утримання державних органів відповідно до бюджету на 2015 рік
1. Апарат ВРУ — 700 851,5 (тис. грн)
2. Державне управління справами — 1 146 462, 7 (тис. грн)
3. Господарсько-фінансовий сектор Секретаріату КМУ — 270 288,3 (тис. грн)
4. Секретаріат КМУ — 267 400, 5 (тис. грн)
5. Державна судова адміністрація України — 3 759 973, 5 (тис. грн)
6. Генеральна прокуратура України - 2 919 373, 9 (тис. грн)
7. Міністерство внутрішніх справ — 33 771 154,7 (тис. грн)
- Видатки на утримання державних органів відповідно до бюджету на 2016 рік
1. Апарат ВРУ — 943 424, 0 (тис. грн)
2. Державне управління справами — 1 369 581,2 (тис. грн)
3. Господарсько-фінансовий сектор Секретаріату КМУ — 322 404, 8 (тис. грн)
4. Секретаріат КМУ — 322 404, 8 (тис. грн)
5. Державна судова адміністрація України — 5 313 192, 1 (тис. грн)
6. Генеральна прокуратура України - 3 306 748, 4 (тис. грн)
7. Міністерство внутрішніх справ — 44 145 598, 0 (тис. грн)
- Видатки на утримання державних органів відповідно до бюджету на 2017 рік
1. Апарат ВРУ — 1 128 399, 4 (тис. грн)
2. Державне управління справами — 2 096 356,8 (тис. грн)
3. Господарсько-фінансовий сектор Секретаріату КМУ — 1 400 706, 3 (тис. грн)
4. Секретаріат КМУ — 737 032, 0 (тис. грн)
5. Державна судова адміністрація України — 8 632 128,1 (тис. грн)
6. Генеральна прокуратура України - 5 015 858,3 (тис. грн)
7. Міністерство внутрішніх справ — 49 202 682, 6 (тис. грн)
Таким чином кожного року видатки на утримання державних органів влади лише суттєво збільшувалися.
Народний депутат України Андрій Шинькович підтримав ухвалення цих ініціатив та голосував “за”. Поряд з цим, він не реєстрував жодних законодавчих ініціатив щодо зменшення видатків з державних бюджетів на вищевказані структури.
Варто додати, що 10 грудня 2015 року Андрій Шинькович підтримав ухвалення проекту закону №2490 "Про державну службу", одним з положень якого є зменшення преміальної частини в заробітній платі державних службовців з одночасним збільшенням заробітної плати для державних службовців.
ВИСНОВОК: Андрій Шинькович не зміг домогтися зменшення витрат на утримання органів державної влади.