Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок, яким виправдали заступника директора департаменту організації роботи, планування та контролю Адміністрації Державної прикордонної служби Сергія Мула від звинувачень у недостовірному декларуванні.
Таке рішення 28 серпня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд виправдав Мула від звинувачень у брехні в декларації. Прокурор САП подав скаргу на це рішення. Проте суд не побачив підстав для задоволення його скарги.
«Апеляційну скаргу прокурора САП залишити без задоволення, а вирок ВАКС від 15 квітня 2024 року у кримінальному провадженні щодо (Сергія Мула – ред.) – без змін. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом 3 місяців з дня її проголошення», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, начальник південного управління Держприкордонсулжби Сергій Мул не вніс до електронної декларації за 2020 рік відомості про користування і фактичне володіння його дружиною будинком в передмісті Києва і земельною ділянкою, на якій він розташований. Хоча будинок і не введений в експлуатацію, але є цілком придатним для проживання: його сім'я проживала там впродовж 2020 і 2021 років. Вартість цього об'єкту незавершеного будівництва становить понад 1,5 млн грн.
Після початку розслідування НАБУ і САП, прикордонник намагався приховати факт недекларування, і відобразив у декларації за 2021 рік інформацію про «земельну ділянку зі спорудами» загальною площею 500 м2 у передмісті Києва, і яка нібито лише з 1 січня 2021 року перебуває в дружини й доньок на іншому праві користування, а саме – «тимчасове проживання».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»