ВАКС залишив зупиненим слідство стосовно фігуранта справи Сенниченка

Читать на русском
Антикорупційний суд не побачив підстав для скасування рішення детектива НАБУ про тимчасову зупинку в розслідуванні.
скріншот «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд залишив зупиненим розслідування стосовно співвласника чеської фірми Belanto trade s.r.o. Владислава Кліщара, підозрюваного у причетності до справи колишнього голови Фонду державного майна Дмитра Сенниченка. Стосовно Кліщара виділили матеріали в окреме провадження.

Таке рішення 30 жовтня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, НАБУ і САП завершили розслідувати справу Сенниченка. Водночас стосовно підозрюваного Кліщара виділили матеріали в окреме провадження і зупинили в ньому розслідування. Його захисник подав скаргу на це рішення.

«Скаргу адвоката, подану на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, – залишити без задоволення», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ і САП заочно повідомили про підозру колишньому голові Фонду держмайна Дмитру Сенниченку у створенні та очолюванні злочинної організації. Окрім нього, запідозрили ще 8 людей. Пізніше йому та іншим фігурантам оновили підозри.

За версією слідства, ексголова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко та інші особи здійснили два епізоди злочинної діяльності. Перший – щодо корупції на «Одеському припортовому заводі» (99,56% акцій належить державі). За даними слідства, на початку 2020 року голова ФДМУ домігся обрання «лояльних» членів наглядової ради ОПЗ, які згодом погодили призначення учасника злочинної організації директором заводу. На схемі заводу за період з травня 2020 року по жовтень 2021 року ОПЗ втратило понад 600 млн грн.

Другий епізод стосувався ОГХК. НАБУ і САП встановили, що у жовтні 2020 року організатор ЗО домігся призначення «лояльного» в.о. директора ОГХК. Той, зі свого боку, на виконання вказівок «зверху» впродовж 2020-2021 років від імені держпідприємства умисно уклав чотири контракти про продаж титановмісної сировини (ільменітового концентрату) із підконтрольною раднику голови ФДМУ чеською компанією за заниженими цінами. Цей товар потім перепродали за ринковими цінами. Як встановило слідство, ільменітовий концентрат поставили підприємствам рф та на територію тимчасово окупованого Криму. Це призвело до заподіяння державі збитків у понад 111 млн грн.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: