Вищий антикорупційний суд зняв електронний браслет, але продовжив до 28 лютого строк дії решти обов'язків, покладених на адвоката Станіслава Клименка. НАБУ і САП вважають його засновником схеми із ухвалення судових рішень про винесення рішення про дозвіл на виїзд за кордон військовозобов'язаних чоловіків.
Таке рішення 16 січня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд заарештував Клименка з альтернативою 9,08 млн грн застави. Ці кошти за підозрюваного внесли і він вийшов зі слідчого ізолятора. На Клименка поклали низку обов'язків: не відлучатися з Одеської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вкотре просив продовжити їхню дію ще на два місяці. Суддя задовольнив клопотання частково, знявши браслет з Клименка.
«Клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного (Клименка – ред.) у кримінальному провадженні, задовольнити частково. Продовжити підозрюваному (Клименку – ред.) на два місяці, але в межах строку досудового розслідування, строк дії обов'язків, покладених на нього», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському. За даними слідства, схема передбачала видачу судових рішень щодо встановлення місця проживання неповнолітньої дитини із батьком, аби він використовував таке рішення як підставу для виїзду з нею за кордон. «Клієнтів» шукали у групах в соціальних мережах, а вартість кожного судового рішення становила від 1500 до 3500 доларів США.
Детективи встановили, що протягом 2022-2023 років у вказаному районному суді ухвалили понад 1000 подібних рішень. При цьому мали місце випадки виїзду чоловіків за кордон без супроводу дитини, визначення місця проживання дитини на тимчасово окупованій території, підробки процесуальних документів від позивачів та втручання у систему автоматизованого розподілу судових справ. Наразі задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США за обіцянку ухвалити «потрібне» рішення.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»