Вищий антикорупційний суд відпустив під особисте зобов'язання колишнього генерального директора державного підприємства «Селидіввугілля» Сергія Кобиляцького, оскільки сплив максимальний строк тримання під домашнім арештом.
Таке рішення 7 лютого ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд відправив під цілодобовий домашній арешт ексгендиректора ДП «Селидіввугілля» Кобиляцького. На нього також поклали наступні обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі Хмельницького без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
У зв'язку зі спливом максимального строку тримання під домашнім арештом підозрюваного детектив НАБУ і прокурор САП просили застосувати до Кобиляцького запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Суд прохання задовольнив частково.
«Застосувати до (Кобиляцького – ред.), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання», – йдеться в рішенні.
Також на ексгендиректора «Селидіввугілля» поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними, а також свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.
Нагадаємо, НАБУ і САП затримали заступника міністра енергетики Олександра Хейла та ще трьох осіб. За версією слідства, Хейло у змові з керівником одного з державних вугільних підприємств та ще двома особами висловив прохання керівнику іншого вугільного підприємства, яке знаходиться у західному регіоні, надати неправомірну вигоду у розмірі 500 тисяч доларів.
За це він пообіцяв забезпечити передачу на зберігання з можливістю використання цінного обладнання для видобутку вугілля з шахт державного підприємства «Селидіввугілля» до ДП «Волиньвугілля». При цьому йшлося фактично про порятунок цього обладнання, оскільки воно знаходилось неподалік від зони бойових дій. Кошти мали передаватися п'ятьма частинами по 100 тис. дол. на кожній зустрічі. Їх затримали після одержання 300 тис. дол.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»