Вищий антикорупційний суд наклав 6056 грн грошового стягнення на колишнього суддю Київського апеляційного адмінсуду Ігоря Петрика, якого Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує в одержанні неправомірної вигоди.
Таке рішення 12 березня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як вказується, судом було повідомлено Петрика про судове засідання телефоном. До того ж, суд надсилав листа у військову частину про те, чи може обвинувачений брати участь у засіданнях. На що команди в/ч повідомив, що Петрик зможе брати участь. Проте за кілька годин до початку засідання обвинувачений попросив відкласти засідання через його відрядження.
Втім суд встановив, що справу Петрика вже слухають 5 років, а процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про затягування розгляду. Це проявляється у постійних проханнях про відкладення розгляду справи, періодичному перебуванні на лікарняному з різних причин, запізненнями у судові засідання, постійними переведеннями у різні військові частини для військової служби та подання непередбаченим законом клопотань. Тож суд вирішив його оштрафувати.
«Причини неприбуття в судове засідання 12.03.2025 обвинуваченого (Петрика – ред.) визнати неповажними. Накласти на (Петрика – ред.), який перебуває на військовій службі у військовій частині, грошове стягнення у розмірі 6056 грн», – ідеться в рішенні.
Як відомо, суд призупинив слухання справи Петрика через мобілізацію. Втім колегія вирішила скерувати до військової частини листа з питаннями, чи ще обвинувачений проходить службу, а якщо так, то чи може він брати участь в засіданнях. Цього разу командир військової частини повідомив, що Петрик має можливість брати участь у судових засіданнях у будь-якому із запропонованих варіантів. Тому суд відновив слухання справи.
Нагадаємо, НАБУ і САП затримали екссуддю Петрика на одержанні 5 тисяч доларів хабаря. За версією обвинувачення, у грудні 2016 року екссуддя Петрик одержав 5000 доларів за ухвалення потрібного рішення у справі колегією, до якої він входив. Ішлося про залишення заходу забезпечення у вигляді призупинення процесу анулювання ліцензії приватного підприємства на утилізацію небезпечних відходів. Гроші обвинувачений нібито ховав під суддівською мантією, у спеціально вшитій для цього внутрішній кишені.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»