Антикорупційний суд заарештував бізнес полтавського підприємця

Читати російською
фото: «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд наклав арешт на корпоративні права в низці компаній, які належать бізнесмену Віктору Прядці. НАБУ і САП підозрюють його в наданні неправомірної вигоди депутату Полтавської міської ради від партії «Слуга народу» Юрію Бражнику.

Таке рішення ще 6 квітня ухвалив ВАКС, яке 5 серпня частково змінила Апеляційна палата ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як вказується, Вищий антикорупційний суд наклав арешт на корпоративні права Прядки в наступних компаніях: ПБФ «ФЕРРІТ», ТОВ «ПОЛТАВАБУДСЕРВІС ПЛЮС» і ТОВ «УНІВЕРСАЛ-ТОРГ». Крім того, суддя заарештував майно Прядки, а також ТОВ «ПОЛТАВАБУДСЕРВІС ПЛЮС», ПБФ «ФЕРРІТ» та 49,97% корпоративних прав дружини бізнесмена Наталії в статутному капіталі ТОВ «ДРСУ Полтава». Адвокат дружини Прядки подав апеляційну скаргу на це рішення.

«Апеляційну скаргу задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді ВАКС від 9 квітня 2026 року в частині накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «ДРСУ Полтава», зареєстровану за (Наталію Прядку – ред.), скасувати. Постановити в цій частині нову ухвалу. Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на належну підозрюваному (Віктору Прядці – ред.) на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ «ДРСУ Полтава» (код ЄДРПОУ 34011607), які зареєстровані за (Наталією Прядкою – ред.), а саме на 24,985% статутного капіталу товариства. В іншій частині ухвалу слідчого судді ВАКС від 9 квітня 2026 року залишити без змін», – ідеться в рішенні.

Раніше ВАКС застосував запобіжний захід до депутата Полтавської міськради Юрія Бражника.

Нагадаємо, за версією слідства, депутат Полтавської міськради Бражник отримав неправомірну вигоду від місцевого підприємця Віктора Прядки. Слідство вважає, у лютому-березні 2025 року службовими особами Полтавської міської ради, зокрема за участі Бражник, сформовано протиправну схему вимагання та одержання неправомірної вигоди від приватних фірм у розмірі 10% від суми укладених договорів на виконання робіт з благоустрою.

У подальшому така вимога була доведена до Прядки як фактичного розпорядника коштів ТОВ «ДРСУ ПОЛТАВА», яке упродовж 2025 року уклало з УЖКГ ПМР договори на загальну суму понад 119 млн грн. Загальний розмір неправомірної вигоди міг становити 11,92 млн грн.

За даними сторони обвинувачення, у разі відмови від сплати неправомірної вигоди створювались штучні перешкоди у виконанні договорів, затримувалась оплата виконаних робіт та унеможливлювалось укладення нових договорів. Тому Прядка погодився на пропозицію.

Реалізація зазначеної домовленості відбувалась шляхом поетапної передачі грошових коштів після отримання оплати за виконані роботи. Зокрема, у період з 27 серпня по 27 листопада 2025 року Прядко особисто, а також через іншу особу, надав частину неправомірної вигоди у загальній сумі 2 млн грн шляхом чотирьох траншів по 500 тисяч грн кожний.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: