Звільнення Безсмертного з посади представника України в політичній підгрупі ТКГ – кадрова поразка Зеленського.
Таку думку в коментарі «Слову і Ділу» висловив виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента», політолог Олександр Леонов.
«Ситуація, коли людину спершу призначають, а за місяць звільняють, говорить про те, що аналізу, для чого Безсмертний потрібен в ОПУ, не робили», – зазначив Леонов.
На його думку, в команді президента, коли призначали Безсмертного, не могли не знати про те, що в політика чітка позиція в переговорах, і він відзначається жорсткими формулюваннями.
«Повернення Безсмертного до ТКГ сприймалось як продовження колишнього курсу в Мінському процесі, що заспокоїло багатьох, хто прагне перемоги України у війні з РФ», – підкреслив він.
Команда президента отримала критика в особі Безсмертного, з чим не стала миритися, додав експерт.
«Показовим буде те, кого призначать замість Безсмертного. Тоді буде зрозуміло, в якому напрямку просуватимуться переговори між Україною та РФ, на чию користь», – уточнив він.
Політолог звернув увагу на заяву секретаря РНБО Олександра Данилюка, яку він зробив у інтерв'ю BBC Україна, про те, що «перемир'я на Донбасі досягнуте».
«Це тривожна заява, враховуючи, що в результаті так званого перемир'я продовжували гинути наші бійці», – акцентував він.
За його словами, в ОПУ хотіли показати, що їхні рішення вдалі, однак це перемир'я нічим не відрізнялося від попередніх і було порушене.
«Безсмертний чітко наголошував, що припинення вогню немає. Він не вписався в команду», – резюмував Олександр Леонов.
Нагадаємо, Зеленський звільнив Безсмертного з посади представника України в політичній підгрупі ТКГ. Як відомо, Безсмертний вважає, що причиною звільнення стала його публічна позиція.
Додамо, Володимир Зеленський пообіцяв зробити все, щоб завершити війну.
Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA