Вищий антикорупційний суд відпустив під особисте зобов'язання обвинуваченого колишнього народного депутата Дмитра Крючкова, а внесені за нього 7 млн грн застави перерахував на потреби Збройних сил України.
Таке рішення 19 квітня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Клопотання обвинуваченого (Крючкова – ред.) про скасування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити частково. Змінити, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 7 011 650 гривень на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Заставу перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України», – йдеться в рішенні.
Як відомо, колишнього голову правління ХК «Енергомережа» Дмитра Крючкова обвинувачують в організації заволодіння коштами ПАТ «Черкасиобленерго» і ПАТ «Запоріжжяобленерго» та їх легалізації, а також зловживанні службовим становищем. Ексдиректора з енергозбуту ПАТ «Запоріжжяобленерго» Ігоря Корніленкова підозрюють у зловживанні службовим становищем, колишню виконувачку обов'язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Світлану Кузьмінську - у зловживанні службовим становищем, заволодінні коштами та їх легалізації, а експершого заступника голови правління «Черкасиобленерго» Олексія Беспалова – у зловживанні службовим становищем.
За версією обвинувачення, у 2015-2016 роках службові особи ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», діючи в інтересах приватної компанії – ПрАТ «ХК «Енергомережа», у порушення вимог Закону України «Про електроенергетику», шляхом підписання договорів про переведення боргу та заміни боржника, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами які мали надійти до ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також здійснили фінансові операції з метою легалізації таких коштів.
Загальні збитки енергопостачальним компаніям у справі складають понад 1,5 млрд грн, з яких під час досудового розслідування відшкодовано понад 315 млн гривень.
Нагадаємо, САП направила до суду справу екснардепа Крючкова про зловживання на «Запоріжжяобленерго». Згодом Вищий антикорупційний суд призначив її до розгляду.