Вищий антикорупційний суд зняв електронний браслет і дозволив вільно пересуватися Україною голові Антимонопольного комітету Павлу Кириленку. НАБУ і САП підозрюють його у незаконному збагаченні на 72,1 млн грн, а також у недостовірному декларуванні.
Таке рішення 12 грудня ухвалив слідчий суддя ВАКС Володимир Воронько, розповіли «Слово і діло» співрозмовники в органах правопорядку та підтверджують матеріали судової справи.
Як відомо, антикорупційний суд відмовився заарештувати Кириленка і відпустив його під 30,28 млн грн застави. На нього також поклали наступні обов'язки: прибувати на першу вимогу; повідомляти про зміну місця проживання; не відлучатися з Києва без дозволу; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Захисник Кириленка просив змінити запобіжний захід. За словами співрозмовників, адвокат просив зняти деякі обмеження, бо вони заважають голові АМКУ виконувати обов'язки, зокрема, відвідувати територіальні відділення комітету в регіонах. Суддя Воронько задовольнив прохання частково, знявши браслет і змінивши заборону не покидати Київ на межі України.
«Клопотання задовольнити частково. Змінити запобіжний захід, застосований до (Кириленка – ред.), в частині покладених на підозрюваного додаткових обов'язків, а саме: обов'язок, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного в такій редакції – не відлучатися за межі України без дозволу детектива, прокурора або суду; обов'язок, передбачений п. 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, носити електронний засіб контролю – скасувати. У решті запобіжний захід залишити без зміни», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру голові АМКУ Павлу Кириленку. За версією слідства, у 2020–2023 роках Кириленко, обіймаючи посаду керівника Донецької обласної державної адміністрації, набув 21 об'єкт нерухомого майна та 1 люксовий автомобіль шляхом реєстрації права власності на родичів своєї дружини.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».