Путін як помічник Залужного. Колонка Леоніда Швеця
Оголосивши мобілізацію, керівництво росії фактично визнало на весь світ і перед власним народом, що українська авантюра зазнає краху. Докладніше – в авторській колонці Леоніда Швеця.
Апеляційний суд постановив, що Кабмін звільнив Романа Насірова з посади голови ДФС незаконно і відновив його на цьому посту.
САП продовжила розслідування кримінального провадження стосовно голови Української асоціації футболу Андрія Павелка, якого підозрюють у зловживанні владою і розкраданні коштів.
Антикорупційний суд розглянув клопотання детектива та прокурора про обрання запобіжного заходу підозрюваним у справі філії АМПУ.
Через лікарняний судді колегії ВАКС було відкладено засідання за обвинуваченням колишньої керівниці Нацагентства.
Верховний суд відмовив Національному бюро в касації на рішення судів двох інстанцій про відмову в задоволенні позову.
Національне бюро розслідує справу за фактами можливої змови державних службовців і правоохоронців для продажу товарів за заниженою вартістю.
Національне бюро розслідує можливі зловживання УЗ, військової прокуратури та суду при передачі в оренду вантажних вагонів.
Антикорупційна прокуратура повідомила про підозру ще одному судді, якого було викрито на неодноразовому проханні надати хабар.
Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора про продовження обов'язків члену українського парламенту.
Апеляційний госпсуд задовольнив позов НАБУ до Дельта банку та кіпрської компанії щодо договору відступлення права вимоги.
Антикорупційний суд задовольнив клопотання детектива та прокурора про призначення експертизи у справі розтрати коштів держшахти.
Антикорупційний суд вирішив направити повістку до двох європейських країн для виклику розшукуваного бізнесмена.
У газовій справі почнуть судити матір колишнього члена українського парламенту, якого також обвинувачують у цьому провадженні.
Антикорупційний суд визначився із датою підготовчого засідання у справі за обвинуваченням сумського судді в одержанні хабара.
Апеляційна палата задовольнила скаргу захисту на обрання запобіжного заходу олігарху російського походження у вигляді варти.
Дії начальника порту були кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Антикорупційний суд не побачив підстав для задоволення заяви захисту про відвід суддів, які розглядають справу про заволодіння коштами філії УЗ.
Відставки Артема Ситника з посади директора НАБУ вимагають мітингувальники під Офісом генерального прокурора.
Апеляційна палата залишила без змін рішення антикорупційного суду про взяття під варту луганського бізнесмена.
Антикорупційний суд визначився із датою підготовчого засідання у справі колишнього члена українського парламенту.